
2月的一个下午,我恰好在陕西的一家商场里,正准备买杯咖啡。突然,音乐响起,一个商用服务机器人扭动着节奏感十足的舞步吸引了我的视线。它转圈、抬腿、摆臂,动作流畅得像个专业舞者,周围人纷纷拿出手机拍摄,整个气氛热闹得像节日。
然而就在我心里刚感叹“科技真是越来越有趣”时,机器人一个踉跄——就像舞者踩到台阶,身子一歪,“扑通”倒在地上。更令人意外的是,它并没有停止动作,腿部机械臂还在狂乱地蹬动,就像抽筋一样乱甩。旁边一位男士下意识走近,想看看是不是卡住了,结果刚靠近,右脸正中被机械臂猛击,眼镜裂飞,血一下涌了出来。那一幕让周围的人先是愣住,随后传来惊呼。
后来才知道,这台机器人压根没装防撞传感器,倒地后程序也不会自动断电——动力系统依旧全力运转。按理说,当检测到异常姿态或者有人靠近时,它应该立即停机。但在国内,这类商用机器人并没有强制安全标准,厂商更多是靠自觉。而自觉,有时并不足以保障安全。
有人在网上猜是遥控器失误,可视频里根本没看到有人遥控。我注意到商场地面稍有倾斜,加上灯光反射,很可能让它的陀螺仪误判平衡状态。为了好看,表演型机器人动作常常被设计得颇为复杂,却没留足安全余量——就好像让一位舞者在悬崖边跳舞,却没系安全绳。
观众的本能是靠近帮忙,这点我能理解——我们总以为机器坏了,人可以帮它一把。但机械臂的力量可不是人手能挡的,尤其在电机通电时。去年日本也发生过类似事故,最后厂商不得不召回产品。看似无害的舞蹈机器人,一旦失控,威力比我们想得大得多。
工信部今年一月发布了《机器人应用安全指南》,建议增加主动防护设计,比如跌倒自动断电。但这只是指导性文件,没有强制力,企业可以选择装或者不装。目前,有些公司已经在测试这项功能,可距离普及还很远。
视频发到网上后,评论区瞬间成了辩论场——有人指责厂商不负责任,也有人觉得那位观众太冲动。诚然,两边都不无道理,但对我来说,最值得反思的,是那些把机器人当玩具来用的主办方。你可能觉得它只是跳个舞,可一旦发生意外,舞台上的机器人可能瞬间变成一个危险的高速机械。
读到这里配资门户网,你会怎么想?如果你在现场,看到它突然倒地,你是选择立刻上前,还是远远地观望?这个答案,或许决定了你是安全的旁观者,还是下一位受伤的人。
财盛证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。