2月的一个下午，我恰好在陕西的一家商场里，正准备买杯咖啡。突然，音乐响起，一个商用服务机器人扭动着节奏感十足的舞步吸引了我的视线。它转圈、抬腿、摆臂，动作流畅得像个专业舞者，周围人纷纷拿出手机拍摄，整个气氛热闹得像节日。
然而就在我心里刚感叹“科技真是越来越有趣”时，机器人一个踉跄——就像舞者踩到台阶，身子一歪，“扑通”倒在地上。更令人意外的是，它并没有停止动作，腿部机械臂还在狂乱地蹬动，就像抽筋一样乱甩。旁边一位男士下意识走近，想看看是不是卡住了，结果刚靠近，右脸正中被机械臂猛击，眼镜裂飞，血一下涌了出来。那一幕让周围的人先是愣住，随后传来惊呼。
后来才知道，这台机器人压根没装防撞传感器，倒地后程序也不会自动断电——动力系统依旧全力运转。按理说，当检测到异常姿态或者有人靠近时，它应该立即停机。但在国内，这类商用机器人并没有强制安全标准，厂商更多是靠自觉。而自觉，有时并不足以保障安全。
有人在网上猜是遥控器失误，可视频里根本没看到有人遥控。我注意到商场地面稍有倾斜，加上灯光反射，很可能让它的陀螺仪误判平衡状态。为了好看，表演型机器人动作常常被设计得颇为复杂，却没留足安全余量——就好像让一位舞者在悬崖边跳舞，却没系安全绳。
观众的本能是靠近帮忙，这点我能理解——我们总以为机器坏了，人可以帮它一把。但机械臂的力量可不是人手能挡的，尤其在电机通电时。去年日本也发生过类似事故，最后厂商不得不召回产品。看似无害的舞蹈机器人，一旦失控，威力比我们想得大得多。
工信部今年一月发布了《机器人应用安全指南》，建议增加主动防护设计，比如跌倒自动断电。但这只是指导性文件，没有强制力，企业可以选择装或者不装。目前，有些公司已经在测试这项功能，可距离普及还很远。
视频发到网上后，评论区瞬间成了辩论场——有人指责厂商不负责任，也有人觉得那位观众太冲动。诚然，两边都不无道理，但对我来说，最值得反思的，是那些把机器人当玩具来用的主办方。你可能觉得它只是跳个舞，可一旦发生意外，舞台上的机器人可能瞬间变成一个危险的高速机械。
读到这里配资门户网，你会怎么想？如果你在现场，看到它突然倒地，你是选择立刻上前，还是远远地观望？这个答案，或许决定了你是安全的旁观者，还是下一位受伤的人。
财盛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
